بعد بحث طويل وسالت اشخاص كثيرة ايهما افضل واقوي الحصان او الفيل ولماذا لا اجد اجابة مقنعة اشخاص تقول حسب الدور وموقفك وموقف الخصم تقدر تختار واشخاص تقول الفيل واشخاص تقول الحصان لكن اذا سالتهم عن السبب بيكون رايهم غير مقنع كل وقطعة ليها مميزات وعيوب ولكن ما هي ناس تفضل الحصان لانة نقلاتة كثيرة وناس تفضل الفيل لنة يقدر يضرب اي دفاع حتي لو بالتضحية لكن ما هي االاجابة المقنعة التي تجعلني اقتنع بيها ارجوا اخذ رايكم ايهما افضل من وجهة نظرك ولماذا

بصفة عامة الخبراء بيقيسو قيمة القطعة حسب المربعات التي تسيطر عليها والمربعات اللتي تستطيع الوصول اليها لذالك حسب رأي الحصان اقوى في بداية الدور والفيل اقوى في النهايات

لا توجد إجابة واضحة على هذا السؤال - يعتمد الأمر على الموقف الذي يظهر على الرقعة!. بالنسبة لي إنني أحب الضربات القوية للأسقف ،و أود أيضًا أن أقول أنه في ظل ضغط الوقت ، يصعب معاينة حركة الفارس فإذا كنت تستطيع الاختيار ،احصل على فارس (تحت ضغط الوقت).

ممكن يكون الفيل افضل من الحصان والعكس متي افضل الفيل اولا يفضل الاحتفاظ بالفيلين بدل من الخيلين في حاله كان الموقف مفتوح وغير مغلق يعني سهوله حركه كل من الفيلين مع بعض والاوتار مفتوحه لهما وبالعكس اذا كان الوضع مغلق وحركه الافيال محدوده فالخيل هنا افضل لسهوله تنقله بين المربعات يكون الفيل سي عندما تكون لون مربعات بيادقي من نفس لون الفيل بمعني للاختفاظ بالفيل يحب عليك ان تجعل بيادقك في لون مختلف من فيلك واذا كانت الببادق من نفس لون بيادقك قحاول التخلص من فيلك السئ مقابل فيل او خيل لخصمك في حال تمركز الخيل في الوسط بحمايه بيدق ولاتوجد بيادق لخصمك تهدد تحرك خيلك من موقعه فالخيل في هذه الحاله افضل من الفيل لانه قادر علي الهجوم علي مربعان الخصم وقادر علي العوده للدفاع بسهوله بعكس الفيل ايضا في النهايات في حال وجود بيدق متقدم للخصم الخيل يعتبر افضل وسيله لصد تقدمه من الفيل نحو الترقيه وعلي اللاعب ان يحدد من البدايه بحسب الموقف الذي هو فيه ما يقرر للاحتفاظ به وهذا رايي حسب ما اعرف وحسب خبرتي وكل شخث له راي

برأيي الحصان افضل لانه حر اكثر من الفيل ، و هناك ميزة سيئة في الفيل انه يمكن تحييده باللجوء للون الآخر